Котокомбо: когда всё пошло не так
Где была допущена ошибка?
Казалось бы, ситуация в целом нейтральная, нет очевидных угроз и ничего не предвещает беды, но в результате белый игрок проигрывает. Где была допущена ошибка или она была допущена ранее, и на текущей позиции результат уже предопределён и ничего нельзя исправить?
Конфигурация поля:
| a | b | c | |
|---|---|---|---|
| 1 | К | Б | Ч |
| 2 | Ч | Ч | К |
| 3 | К | Б | Б |
Игровое поле
Начальная позиция (коты в стеках перечислены снизу вверх):
| a | b | c | |
|---|---|---|---|
| 1 | КЧК | Б | Ч |
| 2 | Б | Ч | |
| 3 | ЧБ | К | Ч |
Начальная позиция
Ход белого игрока, у него в руке 3 кота. У чёрного игрока в руке 1 кот.
- (c1) Белый игрок решает вывести своего кота, чтобы усилить присутствие и отобрать контроль над 2-мя чёрными полями (b2, c3) у чёрного.
После первого хода
- (a1: b1 - c1 - c2) Чёрный игрок отвечает разбором башни, которым закрывает сразу двух белых котов и строит полосатый хвост
на позиции, позволяющей держать под прицелом сразу два коричневых гекса (c2 и a3) и провести победную атаку на белые гексы (b1 и b3).
После второго хода
- (b1: b2 - b1) Белый игрок отвечает разбором башни, чтобы в очередной раз отобрать контроль над чёрными гексами.
После третьего хода
- (c1: b2 - b3 - a3) Чёрный игрок разбирает свой полосатый хвост
, в результате получив ещё два! Очевидно, что на текущий момент ситуация для белого критическая: на своём следующем ходу чёрный игрок имеет сразу 3 возможности для атаки - достроить третью 3-хэтажную башню на b3, захватить контроль над чёрными гексами с a3 либо захватить контроль над белыми гексами c b2.
После четвёртого хода
- (b2: b3 - c3 - c2) Белый игрок разбирает башню на b2, решив, что именно она представляет наибольшую опасность. Таким образом, он полностью ликвидирует контроль чёрного игрока над белыми и чёрными гексами и лишает его возможности построить третью трёхэтажную башню.
После пятого хода
- (b1) Чёрный игрок выводит на поле своего последнего кота
, таким образом получая контроль над двумя белыми и коричневыми полями. На данный момент ситуация выглядит управляемой для белого игрока, так как чёрный игрок не может получить контроль над белым полем c3, и у него остаётся только возможность атаки по коричневым полям.
После шестого хода
- (a3: a2 - b1 - b2) Белый игрок решает снять контроль чёрного игрока над коричневыми гексами и попутно разобрать неудобный полосатый хвост
.
После седьмого хода
- (b1: a1 - b1 - c1) Чёрный разбирает башню и получает контроль над двумя чёрными и двумя белыми гексами. Однако, такая ситуация выглядит не особо опасной для белого игрока, так как в ней чёрный игрок всё так же не может получить контроль над третьим белым гексом c3, и единственная опасность - это контроль над чёрными полями.
После восьмого хода
- (b2) Возпользовавшись передышкой, белый игрок решает вывести на поле ещё один кубик, оставив в руке последнего кота
.
После девятого хода
- (c2: c1 - b2) Финальный ход чёрного игрока.
Финал
- Белый игрок сдался, посчитав, что любой ход приведёт к его проигрышу. Так ли это?
Ответ
Белый игрок сдался слишком рано.
- (a3: a2) Такой ход белого игрока лишает чёрного игрока контроля над чёрным полем и возможности завершить партию 3-мя башнями.
Какие выводы можно сделать по результатам этой партии? Очевидно, что белый игрок всю игру находился под прессингом и только защищался, ни разу не создав опасную ситуацию для чёрного игрока. На мой взгляд, основная причина - это проваленный дебют , в результате которого появилось отставание в темпе. На момент начала описания позиций у белого игрока на поле находилось только 3 кота, против 5-ти чёрных.
Но мог ли белый игрок взять ситуацию под контроль и нанести поражение чёрному игроку? Какие из ходов можно было провести более оптимально?